[Redacción] Nun relato con datos sorprendentes e ata o de agora inéditos, o ex alcalde socialista do Concello de Vilanova, Sito Vázquez, mestre xubilado da Illa de Arousa, descobre no seu blog como se preparou na comarca o golpe de Estado do 23-F. Tras conectar varios acontecementos que no seu tempo considerou illados, Vázquez mantén a teoría de que se planificou un levantamento civil, a través dunha trama na que estaban implicados os contrabandistas da época, o xeneral Armada e o cura de Cambados. Segundo explica, sendo alcalde puido saber por unha fonte da súa confianza que en decembro de 1980 se produciu unha descarga no Terrón, pero non de tabaco, como viña sendo habitual, senón de fusiles. Ao parecer, o armamento foi trasladado á casa parroquial de Cambados. Dáse a coincidencia de que o párroco cultivaba amizade co xeneral Armada, asiduo visitante de Fefiñáns, onde, ademais, o militar tiña parentes. Así, de acordo coa tese de Vázquez, uns meses antes de se producir o intento frustrado de golpe de Estado, Armada tería preparado un arsenal na comarca do Salnés destinado a uso civil, e co obxectivo de eliminar os elementos considerados perigosos. Por outra banda, o ex alcalde tamén revela como viviu o acontecemento e as ameazas de morte que recibiu por parte de xente da Arousa.
Qué pasada! E día de hoxe cóntannolo como se fose unha conspiracioncilla mal orjannisada por catro chaladillos e realmente non se sabe nada do que realmente pasau e de toda a xente que había implicada e saleu de rositas. Parese que eses catro pringaron por moitos e inda así ahí os están vivindo en pazos e con puestos de importansia.
ResponderEliminarQué pasaría realmente no 81?
O Suárez xa debeu de marchar acojonao, lástima que ahora non se acrode pa contalo.
Sobre a prejunta do final dijo eu si serian pra o GAL
ResponderEliminarPara o 2: xa che digo eu que non.
ResponderEliminarÉ o ano 1981, a punto de investir a Calvo Sotelo. En todo caso serían para a "Alianza Apostólica Anticomunista" (a Triple A), o "Batallón Vasco Español", os "Comandos Antimarxistas", os "Grupos Armados Españoles", o "Antiterrorismo ETA", os de "Acción Nacional Española", os "Grupos Armados Españoles" (GAE), os "Guerrilleros de Cristo Rey", ou calqueira dos "non-adscritos". Os GAL empezaron a finais do 83, secuestrando e matando a Lasa e Zabala.
E contao ahora despois de 30 anos cando seguro que ningun dos que fala se pode defender. Juas juas juas.
ResponderEliminarAcabo de leer el post de Sito Vázquez y las conclusiones que saco son las siguientes:
ResponderEliminar1º La mayor parte del post lo dedica a hacer un repaso sobre los acontecimientos generales de la época, es decir, a describir el contexto previo al golpe, lo que no es nada nuevo. Parece más una descripción folletinesca, muy al estilo de la novela del XIX por su carácter pedagógico para las masas.
2º Hace una descripción bastante pobre, chusca y subjetiva de los "actores" sin que revele concordancia alguna con el propósito del titular que se le atribuye en este blog.
3º Habla de complot etílico y tabernario sin establecer conexiones ni relaciones causales más allá de lo púramente anecdótico y casi entrañablemente irrisorio, lo que me recuerda a aquello de la "amenaza judeomasónica" que se espoleaba hasta el paroxismo desde el polo contrario, ¡qué coincidencia!
4ºYo me pregunto, ¿por qué Sito no denunció entonces los hechos ante el gobierno civil y, cuando menos, ante los medios de comunicación? ¿no le hace esto cómplice del golpe? ¿por qué a sabiendas de conocer un supuesto tráfico de armas no lo puso en conocimiento, siendo la máxima autoridad local? ¿cuales eran, entonces, las conexiones de Sito con el narcotráfico y el contrabando para echar tierra sobre el asunto?
5º Si el golpe hubiera tenido éxito, el ejército (todavía franquista), policia, guardia civil, ¿acaso tendrían que recurrir a civiles para buscar apoyos? me parece insólito.
En fin, no sé que pensais pero creo que no es sino otro episodio más del carácter histriónico de Sito, quien calló como las piedras.
Eu intentin no meu comentario número 4 algo parecido o do compañeiro 5 pero teño que recoñecer que o teu esta moito mais explicito, claro, e contundente, e preparado. Firmo debaixo do teu comentario, os meus parabens.
ResponderEliminarvaia par de elementos, de dereitas e golpistas (os do comentario 4,5 e 6) , non entendestes que o golpe de estado tamen era contra vos ?? , bendita ignorancia....
ResponderEliminarNadie esta justificando o golpe de estado, de dereitas serei ou non, ese e meu problema o teu que supoño que eres de esquerdas, ou eso pensas e que o usas como un insulto,(esa e a tua democracia), faino mirar. O que poño eu en duda son as palabras de este señor que estuvo 30 anos calado e agora acordase do trafico de armas, e de cousas varias, entende que alguns teñamos as nosas dudas. E doutros temas xa prefiero nin falar. Escribistes dous liñas, e chamastesnos golpista, ignorante, e de dereitas, o peor dos delitos, si puederas meitasme no caldeiro non...
ResponderEliminarNon creo que Sito inventara unha acusacion tan grave.
ResponderEliminarhola,yo pienso lo mismo,este tio a sido toda su vida un cagao,un socio listo,que ahora va de guay,la verdad es que este tio no es un ejemplo de nada,el y la familia de su mujer, con esta a la cabeza,si que fueron unos golpistas,jajaja, como no denuncio en su momento estos hechos tan graves,como fueron el intento de usupacion de la libertad ,por parte de estos descerebrados,sito,retirate de una puta vez,que toda tu vida a sido un fraude,no vengas ahora de guay, que lo mismo as hecho en su dia, con el narco trafico,no tuvistes cojones de denunciarlo en su momento,y luego sales en la tele,de que tu ya lo sabias,lo dicho un cagao,menudo cantiflas,ademas recuerdo que en la comision prosegregacion,no hacias mas que dinamitarla,no te interesaba para nada que la isla se segregara,y actuabas ,como eso un golpista para tratar de que la gente no luchara por ella,por la segregacion,asi que,poco credito me merece este tio,y no discuto los hechos que descrive,pero si el nulo corage que a tenido en toda su trallectoria politica y personal.y no boy a entrar en quien relamente manejaba lo hilos ,que eso ya es algo muy personal.
ResponderEliminarnúmero 7.faite mirar sí...número 5, a miña noraboa pola excelente intervención.
ResponderEliminarnumero 10 ,espero que as faltas sean a posta ,porque entre o castellano e as faltas case me sacas un ollo.
ResponderEliminarPD: cuadernos rubio.
O número 3 tira de juikipedia que non vexas, á falta de outros saberes. Número 12, os cuadernos rubio servían para practicar a caligrafía, ti tamén tes que mellorar a ortografía.
ResponderEliminarNúmero 13, e ti que sabes? O que di o 2 é si non serían para o GAL, e o 3 di que o GAL é de bastante despois. Non fai falta juiki-nada para acordarse dos grupos terroristas da transición.
ResponderEliminarnumero 10,eso chamase estratexia de marqueting jajajajaja,asi te aseguras que o lee,todo dios,jajajaja , pero grazas polo consello dos cardenos rubio,de todas formas sendo importante a ortografia,creo que o e mais,o contido de cada testo,un saudiño e grazas.(e disculpas por escivir en castelan,non tiven a sorte de estudiar o galego,y non quero , masacralo)
ResponderEliminaro comentario 15,e para o numero 12,disculpas.
ResponderEliminarOxalá, o povo nonca se esqueça;
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=cMWq4l_UWvk
Oxalá, me passe a dôr de cabeça, oxalá
Oxalá, o passo não me esmoreça;
Oxalá, o Carnaval aconteça, oxalá,
Oxalá, o povo nonca se esqueça;
Oxalá, eu não ande sem cuidado,
Oxalá eu não passe um mau bocado;
Oxalá, eu não faça tudo à pressa,
Oxalá, meu Futuro aconteça
Oxalá, que a vida me corra bem, oxalá
Oxalá, que a tua vida também;
Oxalá, o Carnaval aconteça, oxalá
Oxalá, o povo nunca se esqueça;
Oxalá, o tempo passe, hora a hora,
Oxalá, que ninguém se vá embora,
Oxalá, se aproxime o Carnaval,
Oxalá, tudo corra, menos mal
Anónimo 5 que escribiches "¿por qué Sito no denunció entonces los hechos ante el gobierno civil y, cuando menos, ante los medios de comunicación? ¿por qué a sabiendas de conocer un supuesto tráfico de armas no lo puso en conocimiento, siendo la máxima autoridad local?"
ResponderEliminar¿Sabes ti se o denunciou? As denuncias contra o narcotráfico han de ser anónimas, polas posibles represalias. Se o denunciou ou non sábeo el, pero naquel tempo Sito foi un dos que se enfrentou ós narcos, cousa que recolleu Manuel Rivas cando era xornalista en El País, nos oitenta, mencionando expresamente o alcalde de Vilanova.
Por certo, Rivas acaba de sacar un libro chamado «Todo es silencio», que trata «de cuando Galicia estuvo a punto de ser Sicilia».
Nº 18, lástima que non teña outros 30 anos para aclaralo!
ResponderEliminarDos Rivas quédome co electrisista e co fillo do escritor, máis coherente que o pai.
E si o denunsiou todo debeu de quedar en nada o que invalidaría todo o que o propio Sito comenta no blog.
ResponderEliminarSaudos
Nº 19 quédate con quen queiras.
ResponderEliminarNº 20 no 81 aínda quedaban uns anos para a operación Nécora. Qué sabes si quedou en nada?
* Do País, 1994:
ResponderEliminarHace algunos años, una denuncia parecida fue hecha por el antiguo diputado socialista por Pontevedra y ex alcalde de Vilanova de Arousa José Sito Vázquez. "Esto tiene un fin o acabamos un día convirtiéndonos en Sicilia o en Chicago años veinte", fue el nada tranquilizador pero realista mensaje de este político gallego, que desde los años ochenta ha venido luchando para impedir que el contrabando, primero, y el narcotráfico, después, se hicieran con el control económico de la zona. Es posible que de haber tomado las autoridades más en serio aquella denuncia, en lugar de minimizar la posición de España en el negocio mundial de la droga, la situación actual no mereciera la dramática calificación del fiscal Zaragoza.
Nos primeros 80, Manuel Rivas era corresponsal en Galicia de El País.
ResponderEliminarhttp://www.elpais.com/buscar/manuel-rivas-arosa/desde_25-02-1980/hasta_25-02-1988/resultados-11-al-20
Sacado dun dos artigos:
"Dile a tu padre que en la próxima semana le vais a tener que llevar rosas al cementerio". Aquella voz anónima que llegó a través del teléfono le hizo saltar las lágrimas al hijo menor de José Vázquez. "Es un sadismo repugnante que hagan esto con los chavales; yo ya estoy acostumbrado, pero ante estas cosas otros prefieren contemporizar". Como para demostrarle que su integridad física está realmente en juego, Sito Vázquez era objeto de una primera agresión el pasado, domingo en la isla de Arosa. "Sé cómo funciona esto y no creo que lo de matarme vaya en serio, pelo si pueden darme una buena paliza que sirva de escarmiento, lo harán".
Parece que non pasou de todo, como din o 5 e outros, de mala fe ou á lixeira.
"a finais dos anos setenta, cando pasamos á democracia que din que vivimos, axudei a financiar a Alianza Popular, do señor Fraga, e a UCD, do señor Suárez. E igual que eu o fixeron moitos empresarios máis que estabamos metidos no contrabando de tabaco". Laureano Oubiña dixit.
ResponderEliminarhttp://diariodepontevedra.galiciae.com/nova/71686.html?lang=gl
bueno, y el pesoe se financio de los fondos reservados y de netramados de empresas como filesa
ResponderEliminarbueno, y ya que se habla de narcotráfico y de Sito, y dice el anónimo 24 que el PP se financió de narcos, voy yo y cuento que el PSOE también se financió ilegalmente, aunque no tenga nada que ver con el tema. Voy a tener que pensar rápido como cuenten que el PP se financió estos años con empresas falsas de Correa y el Bigote. Si nos preguntan vamos a decir que no los conocemos de nada. Espero que no nos pillen llamándoles amiguitos del alma.
ResponderEliminarCorrea y el bigotes son a mesma persona, falar por non estar calado.
ResponderEliminarque pais....
saude
27, creo que te confundes:
ResponderEliminarCorrea = Gürtel (en alemán)
Bigotes = NoLoConozcoDeNada = AmiguitoDelAlma
Haaaai o fondo de reptiles!!!!
ResponderEliminar29? ti que? vendo V?
ResponderEliminarNon, pero si lle baixas o indice imaxinate o q vexo
ResponderEliminar31, o que dis está encriptado?
ResponderEliminara pena e que non te fusilaran fillo de puta.
ResponderEliminarSito, és un hipócrita, eso deberias denuncialo ás autoridades pertinentes na súa época. E a tua muller anda a roubar ameixas en jradín, que xa a vin eu.
ResponderEliminarHai xente que non merece vivir, o do comentario 33 entre eles. O do 34 non sei se é o mesmo, polo de pronto bastante idiota si que é.
ResponderEliminarPor certo, non voto nen votei nunca ao partido de Sito, por se algún idiota ve defensa partidista no que é de puro sentido común.
Non, non son idiota. Tiña janas de desir a verdá. Sei que o da muller sobraba, pero olle, eso vai porque deben pensar que a arousa é deles. Sito conta ahora, despois de 30 anos os seus trapicheos, porqe xa me diras desde cando un alcalde ten infiltrada xente no medio dos narcos.. e ela, tan diplomatica e peripuesta sempre, pensa qe pode faser o qe lle salja da cona, porque andar de furtiva un dia de vran a 1 da tarde.. Que as fora comprar, que non sobran compradores cos tempos que corren! Debia ter janas de tomar o sol e dixo ela, deixame poñer as botas e ir apañar ali catro sans, total, quen me vai a desir aljo a min?
ResponderEliminarsi , es un idiota profundo, seguro que cando vas polo camiño tes cariña do boa persona e todo, e os domingos vas a misa e perdonanche todo. Por eso obras de esa maneira.......
ResponderEliminarEres rematadamente idiota.
Porque se critica tanto a xente que vai a misa. Eu coñezo xente boa e mala que vai como a outros moitos sitios. Deixade de mezclar merda, con chicharos, que non leva a ningun lado. E seguro eses que tanto critican van facerlle unha festa que nin cristo na primeira comunión os fillos. Respetade a xente e escribide con argumentos non con insultos e frases de miniños de 6 anos. Ti eres mais cabron e mais fillo de puta e rebota. Un pouco de mesura. Que se pode criticar a Sito que sobran cousas que fixo e moi mal feitas para criticalo sin mandalo fusilar, e non fai falta meterse coas crenzas da xente.
ResponderEliminarNon amijo, non vou a misa, é mais, non creo en dios. Cada un que paje polo que fixo e polo que fai, que pa aljo esta a xustisia, nin Dios nin Cristo nin ostias. Tampouco creo que teña cara de boiño, o que teño e que dijo as cousas como son, nada mais. E non mando fusilar a nadie, ainda que moitos, por menos, xa van alá, foran do bando que foran... Moita xende sosialista da Arousa, e mais extremista que bastantes franquistas daquela. Ou nadie se acorda de cando lle foron apedrear a casa a Chiquita? Esas cousas olvidanse non? Ai que carallo óh.. Asme de desir que os Chiquita son mala xente, que ai que andar a apedrealos... Hai un falar, que me contaba meu bisabuelo que dí: Na Arousa nunca che vai a faltar un codelo de pan, que petes na porta de quen sea non vas a morrer a fame. Ahora sí, ajárrate, porque van a faser o posible pa que non seas mais do que eres ou do que son eles. E si aljun dia tes suerte na vida, ese codelo de pan, ainda que a ti che esquensera, alle de acordar ben a quen cho dou, e vaicho a pedir con intereses. Moita envidia na Arousa. Unha pena.
ResponderEliminarE ninguén se acorda por que lle apedrearon a casa a a Chiquita?por ser un cacique quizais?
ResponderEliminarClaro, Caciques, Roxos, Falangistas, Terroristas... Todo é malo amijo.. E a solusión non é apedrear a casa de nadie. Si fora a casa dun comunista que anduvera a tirar petardos por ai a que fora apedreada, meu pobre home non? Non é asi.. Vemos a palla no ollo alleo, e non vemos a vija no noso..
ResponderEliminarNesa casa tamén había de haber meniños e mulleres. Non existe xustificación ningunha para que a xente fixera eso, que non foi pouca eh..
ResponderEliminarCaciques, solo foi alcalde sin ser o mais votado, como ahora os socialistas en todos lados en galicia, e ninguen os apedrea. Nin que o fagan claro, a lei e para todos non so para cando interesa amigo.
ResponderEliminarcomo vos justa os pperos remenxer a merda, merda haina en todo-los lados, gracias a dios eso esta superado , pero a vos justavos remexer....
ResponderEliminarpareceme que vos estades a pasar,concretamente no asunto chiquita.chiquita dou de comer a moita xente do noso pobo o longo da sua vida,esa e a realidade,e de cacique nada,pois el pagaba os favores que facia para outros,como librar da mili,o os traslados ,ahi un concepto de chiquita ,mal intencionado,chiquita e a sua familia,deverian ter un monumento na arousa,penso que e de xustiza que un ome que fixo tanto pola econ0mia deste pobo,como pola vida d0s seus veciños,xa bay sendo hora que no cantiño alla unha placa ,que diga,avenida ,paseo o calle,da familia chiquita,eso non so e facer xustiza,polo que esta familia foy para este pobo,sino tamen recollecer que entre nos,non todo e envidia estupida,si non que tamen somos boas personas,e boas familias,unha delas a familia chiquita,penso que e de sentido comun, regalarlle esto, a quen dou tanto polo seu pobo,cando o fillos de chiquita,veñan do mar,e vexan a placa a li co nome da sua familia,xa se van considerar ben pagados,polo recollecemento do seu pobo,a toda a seu trallectoria human e social,en favor da arousa,espero que o fagamos nos antes de outros de fora.
ResponderEliminarOjalá fora así paxaro, pero mentras na arousa sijan mandando os hipócritas de sempre, eso non vai a pasar. Ijual lle poñen o nombre de chucarria antes que o da familia chiquita.. Quen lle dera a el faser o que fixo esa familia por todo o pueblo. De verdá, a min a politica cómema, falando mal e claro, pero aver si cambian as cousas en Maio. Pa que a mais de catro se lle baixen os fumes.
ResponderEliminarEu estou dacordo, un bo home que axudou sempre os veciños, a libralos da mili, a traer barcos de remolque a dar traballo e crear riqueza no pobo foi lapidado por catro radicais enfervorizados que non aceptaban o que hoxe e moi normal que non goberne o mais votado. Cando o actual alcade nas eleccions de 1999 non gañou e foi investido alcalde ninguen foi apandoullalo a casa. Porque foi investido democraticamente, e cunhas leis que eran as mesmas que no 1983 o que pasa e que alguns gustanlle as leises cando lle ten conta. En fin unha pena, e algun ten a cara de falar de caciques, cacicadas as de hoxe en dia.
ResponderEliminarConcordo totalmente
ResponderEliminarAxudaba porque tiña cartos, e despois os favores tíñasllos que devolver con votos!!non te jode!!unha placa?!!axudaríavos a vós porque a min un facha, retrógrado, franquista como era ese home non me axudou en nada, el o que quería era ser amo da Arousa, e no consigeu...El, o que quería era estar de "mandamás" como está hoxe o seu amijo Fraga; e que sepades que non son sosialista, nin tampouco me justa Chucarria e toda a calaña, pero parese que lle temos que segir temendo o señor Chiquita!!
ResponderEliminarQue babosadas dis, eso que dis e mo jrave 49
ResponderEliminarPois non lle temas moito, que ahora pouco Pode faser o home xa.. Xa me dirás que fixo Chiquita pa ser retrogrado e franquista. Si home, era de dereitas, e que ten eso de malo? Cada un pensa como quere. Jefes da Arousa si que se creen os de ahora, e jrasias a nós, como parvos, estano consejindo...
ResponderEliminartranquilos todos,que non cunda o panico ,meus irmans carcamans,jajajajajaja,esto que vos conto so e un anaquiño dun traballo que estou a facer,e unha labor de investigacion ,cas minhas humildes posibilidades,pero adianto catro cousiñas.
ResponderEliminar1. non atopei na arousa,unha persoa,que me falara mal de chikita e asu famila,nin unha.
2.das persoas entrevistadas por min,un almirante,varios capintan de fragata,tenientes de navio y outros militares que o coñeceron,asi como diputados do bloque,do pp y do psoe,todos me dixeron o mesmo,que nunca xamais pideu nada para el ou a sua familia.
3.por deisarlle cartos o ir de fianza para outras persoas,estivo arruinado varias veces,incluso deisaba cartos sin papel de ningunha clase,adoitaba decir,que a palabra de un ome,era o mais importante que este tinha.
4.el entrou na politica por mero atccidente,unha candidatura independente,( non era o pp,ou alianza popular),foi no buscar para que encabezara esa candidatura independente,y foi toñito gil,uns dias despois fo sito vazquez para que fora na candidatura do psoe,a contestacion de chiquita fo a que sige.
acabo de comprometerme con toñito gil,e non podo faltar a minha palabra,si, sito vazquez fora antes que toñito gil,a falar con el,chiquita oxe seria o socialista mais querido da arousa,jajajaja,pero a realidade e que chiquita nin era socialista nin era de dereitas.
chiquita era o mellor mariñeiro da arousa un exemplar empresario con unha capacidade de traballo insuperable,y sobre todo un gran ome que foi capaz de chegar dende unha dorna o concello de vilanova de arousa,non bou a decir que foi o mellor alcande,nin como se desarrollaron todos aqueles acontecementos,eso fareino cando publique o artigo, sobre este gran ome y esta gran familia,sin demagoxias estupidas e sin pasion,so apasion do meu amado pobo,e das minhas queridas e queridos veciños,sexan da ideolixia que sexan,exa e a libertade de cada un de nos pensar libremente ,coma omes e mulleres libres que somos,pero nunca esquezamos a liberdade dos demais,un sahudo carcaman,e por favor opinar,pero con criterio,y con educaccion,a final somos o espello no que se miran as xeneraccion vindeiras.
grazas, paxaro.
Joder Páxaro, estou quedando parvo contijo.. Pa min acabas de faser un dos comentarios mais claros e con mais sentido que lin neste Blog. Todo o que dis é serto e tes toda a rasón do mundo
ResponderEliminarPois sí 52, ánimo e xa me gustará a min ver ese traballo pronto.
ResponderEliminarO que mais triste me parece desta historia, e que ningún dos que son simpatizantes, ou militantes, ou radicais socialistas, son quen de pedir perdon e decir o que todos sabemos que se obrou mal, e con metodos inadecuados. Que o que conseguiron foi enfrentar o pobo, mancharse as mans, e provocar un odio que en algúns como parece evidente nalguns comentarios tadavia perdura.
ResponderEliminarpode ser meus queridos carcamans,que todos teñamos algo de culpa en toda esa historia,recordade que dous non discuten si un non quere,chiquita era de eses,el non discutia,nunca,ese e o mellor exemplo,pero bueno na illa ahy exemplos moi curiosos de xente moi importante cada un no seu tempo,y non podemos esquecer a cada un deles.chiquita ,sito,o señor colon,doña pepitiña,doña tomasa,don tomas o cura, jose luis o de rogelia,carducho,agra,doña palmira,doña lola,manolo da patona,don roman o cura,don jose o medico,chantada o fubolista medico, a siña sipriana,tucho de sara,en fin seguro que me esquezo agora de algun de les,pero o que realmente importa,e o legado de estas persoas destacadas, e que debemos de ter enconta e asua portaccion a sociedade da illa,no eido da economia ,da cultura,do deporte etc,cada un deles e no seu momento,
ResponderEliminar56> Non sei que páxaro es, pero seguro que es boa xente (un pouco confuso á hora de escribir, salta á vista, pero iso é o de menos).
ResponderEliminar55> "Pedir perdón e provocar un odio"?? Falas polo comentario 33?
Cando Chiquita se presentou a alcalde había cinco anos escasos de Constitución, e facía dous días do golpe de Tejero. Algúns vían a Chiquita como alguén moi relacionado co franquismo (polos enchufes na Marina, etc), igual equivocadamente, e pensaban que lla querían colar. Eu creo que Chiquita explicou moi mal a súa coalición, a un pobo (o da Arousa) que maioritariamente votara a Sito, pero non xustifica as pedradas á casa. Hoxe case todos na Arousa cren que foi un bo home, e tamén a súa familia, polo que levo escoitado a xente de esquerdas e dereitas.
Eran outros tempos, e comparar o principo dos anos 80 con que este alcalde do PSOE fose apoiado polo BNG é absurdo (aparte de que non foi para que o candidato do bloque fose alcalde). Non vale a pena perder un segundo en explicar as diferencias, que calqueira con dous dedos de frente as pode atopar.
Nos 80 apedrear era normal queresme desir? Xa hai que ser extremista pa apedrear a casa de aljén.
ResponderEliminar58 Hai que aprender a ler. Por un lado 57 di exactamente que «non xustifica as pedradas á casa», por outro, que no 83 había dous días do golpe de Tejero, e 5 anos de Constitución. Hai que ser extremista para entender o que un quere.
ResponderEliminar57-No 2003 en Cantabria, o PRC do señor Revilla gobernou a Comunidade Autonoma sendo o terceiro partido, en numero de votos e escanos, co apoio do Psoe que quedou segundo. En politica as coalicións provocan certas cousas extrañas por lado e lado, o que hai e que saber respectar as normas, que son para todos iguais. O que non pode ser, e que para uns sean coalicións de progreso e pactos antinatura e apedreos para outros.
ResponderEliminar60> Si. Eu non digo que fose ilegal, e moito menos que se xustifique apredrear a casa de ninguén. Pero foi Feijoo e outros do PP os que calificaron o bipartito e máis pactos municipais do PSOE e BNG como «antidemocráticos», e despois facer o mesmo noutros sitios.
ResponderEliminarEn Canarias o PP apoiou a Coalición Canaria, a lista menos votada. Pero o que digo é que non é igual agora que hai trinta anos.
Por certo, o PP negouse a condenar o franquismo no Parlamento Europeo. Normal, algúns vivían «muy plácidamente».
Para herdeiros do franquismo, os socialistas:
ResponderEliminarhttp://foros.periodistadigital.com/viewtopic.php?p=333241&sid=a99fac98b19d4f9f209794d1a0683479
62> Eu non digo quén é herdeiro do franquismo ou ministro de Franco. Digo que o PP negouse a condenar o franquismo no Parlamento Europeo, e que os eurodiputados do PP presumen de que daquela vivían «muy plácidamente».
ResponderEliminaraver neniños pero non vos cansades de este erre que erre.e sobre todo a donde nos leva esto,por que si ningun dous dos cededes un pouquiño,no imos chegar a ningun lado.
ResponderEliminarEstá ben a chamada á mesura do nº38. Estamos dacordo no fondo, pero se alguén critica (eu non) que a xente vaia a misa é porque se supón que son referentes morais. Choca ver ao xefe da Mafia de Sicilia na misa, e a xente botar pestes e tratar mal aos demáis e "arrepentirse" o domingo.
ResponderEliminarNon sei se os que critican as crenzas van facerlle unha festa "que nin cristo" na primeira comunión os fillos, pero non ten nada que ver, tamén igual lles dan regalos en Navidades diciendo que foi Papanoel ou os Reis Magos, e non pensarás que siguen a facerlle crer aos demáis pais que cren neles con corenta anos. Pois igual hai a quen lle dá risa ou pena crer que un é bo por "ser creyente" ou por ir a misa os domingos.
"...que a xente vaia a misa é porque se supón que son referentes morais" di o 65. Eu penso que o dis porque a resaca é cruda e non reflexionaches.
ResponderEliminarPero non me malinterpretes. Eu son respetuoso cas crenzas, en xeral con unhas máis que con outras. Desde logo que cas dos meus veciños que van á misa na Arousa rotundamente sí.
Si , esta moi ben, son narcotraficante durante a semana, e o fin de semana estou metido no coro e son o mais boiño da arousa.
ResponderEliminaresta moi ben.
65: Presumir de ser un referente moral non é igual que ter moralidade. Se en calqueira profesión (p. ex. zapateiros ;) houbese entre un 10% e un 20% de abusadores (pederastas, "efebófilos", etc) algo pasaría, e cada vez que eu fose arranxar un calzado estaría en guardia...
ResponderEliminar67: Aí xa andas tocando no persoal :D
Na Arousa vemos a xente dos tres partidos ir a bodas, e bautizos e comunións, porque é un acto social, aínda que despois crean que a Arca de Noé, ou Moisés abrindo as aguas, son máis trola que os tele-timos das madrugadas.
Que lástima e MEDO me da escoitarvos falar, os do PP da Illa tedes tantas ánsias de poder que non sei o que poderíades chegar a facer no caso de poder governar, teríamos que irnos todos da illa, seguro que si puideran nos fusilaban a todos, mirade o que din de sito, MEDO ME DA!!!
ResponderEliminar